Тридцятого квітня 2026 року у м. Кишиневі відбулася міжнародна наукова конференція  «Запобігання злочинності та боротьба: проблеми, рішення та перспективи», організована Міністерством внутрішніх справ Республіки Молдова у співпраці з партнерськими установами з Румунії. Захід проходив у змішаному форматі.

Однією із ключових спікерок конференції стала докторка юридичних наук, професорка, завідувачка відділу дослідження проблем кримінального процесу та судоустрою НДІ ВПЗ Наталія ГЛИНСЬКА. Професорка виступила з науковою доповіддю на тему «Standards of proper notification a person of suspicion in absentia proceedings: international criteria and national practice» («Стандарти належного повідомлення особи про підозру у процедурі in absentia: міжнародні критерії та національна практика»). У своїй доповіді Наталія ГЛИНСЬКА презентувала результати, отримані внаслідок роботи над темою фундаментального наукового дослідження «Модернізація кримінального провадження в Україні в умовах європейської інтеграції» (реєстр. № 2025.07/0259), що реалізується завдяки фінансовій підтримці Національного фонду досліджень України.  

У презентації вченою наголошувалось, що належне інформування особи про сутність і підстави кримінального переслідування є ключовою гарантією права на справедливий суд та необхідною умовою реалізації права на захист.

Особливу увагу доповідачка приділила проблемам повідомлення про підозру у випадках, коли особа перебуває за межами України або її місцезнаходження невідоме. У доповіді наголошувалось, що у таких ситуаціях зростає ризик формального підходу до виконання процесуальних вимог.

Вчена представила результатати аналізу судової практики та підходів Європейського суду з прав людини та виокремила низку системних проблем, зокрема: формальний характер повідомлення без реального інформування особи; недостатні заходи щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного; сприйняття повідомлення як формальної передумови подальших процесуальних рішень; обмежений судовий контроль за ефективністю таких дій.

У своєму виступі дослідниця підкреслила, що ці недоліки можуть зумовити перегляд вироків, ухвалених in absentia, у Європейському суді з прав людини та призвести до присудження компенсацій.

Програма заходу:

Зміст, висвітлений у науковій доповіді, може не співпадати з поглядами Національного фонду досліджень України і є виключною відповідальністю Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності ім. акад. В.В. Сташиса НАПрН України.